palette
رديابي عوامل اثرگذار بر عملکرد مکانهاي دانش با تمرکز بر شهر تهران
ئه سرين محمودپور, زهره عبدي دانشپور

چکیده

گذار از دورة صنعت مبتني بر شيوة توليد ماده‌ـ پايه به دورة دانش مبتني بر شيوة توليد دانش‌ـ پايه منجر به تغيير پايه‌هاي اقتصاد در شهرها و شکل‌گيري اقتصاد دانش، در آستانة سدة بيست و يکم شده است. اقتصاد دانش، که بر پاية توليد، توزيع، و استفاده از دانش و اطلاعات است و هدف آن توليد و عرضة خدمات بر پاية فعاليت‌هاي مبتني بر دانش است، فضاهاي نويني را در شهرها مي‌طلبد که با فضاهاي مورد نياز شيوة توليد ماده‌ـ پايه متفاوت است. شيوة توليد دانش‌ـ پايهْ مکان‌هاي دانش در شهرها را براي تبادل انديشه و تبديل انديشه به فراورده‌ها، خدمات، و راه حل‌هاي نوآورانه مي‌طلبد. ايجاد مکان‌هاي دانش فرايندي طولاني و پيچيده است و عوامل گوناگوني عملکرد آن را تحت تأثير قرار مي‌دهد. با وجود اهميت اين مکان‌ها در شکل‌گيري و موفقيت اقتصاد دانش‌ـ پايه‌ــ به مثابة نيروي محرکة توسعة اقتصادي و اجتماعي‌ــ به ايجاد مکان‌هاي دانش در پژوهش، برنامه‌ريزي، و سياست‌گذاري شهر تهران به صورت جدي توجه نشده است و عوامل اثرگذار بر عملکرد آن‌ها کاووش نشده است. چنين نارسايي‌اي، به تمرکز هدف اين مقاله بر کاووش و وارسي عوامل اثرگذار بر عملکرد مکان‌هاي دانش در شهر تهران براي ايفاي نقش در اقتصاد دانش، انجاميده است.

در فرايند کار مقاله، براي دستيابي به هدف مقاله، با به‌کارگيري روش پژوهش ‌اسنادي و بازبيني ‌سيتماتيک ‌متون، پايه‌هاي نظري مرتبط با مکان‌هاي‌ دانش و عوامل اثرگذار بر عملکرد آن‌ها رديابي و بر‌ پاية آن چارچوبي انگاشتي براي تحليل عوامل‌اثرگذار بر عملکرد‌ مکان‌هاي ‌دانش پيشنهاد و در مورد مکان‌هاي دانش شهر تهران به کارگرفته شده ‌است. داده‌هاي ‌مورد ‌نياز با به‌کارگيري روش‌مصاحبة‌ نيمه‌ساختاريافته با دست‌اندرکاران پارک‌هاي علم و ‌فناوري شهر‌ تهران گردآوري و با روش‌تحليل ‌محتواي کيفي استنتاجي در چارچوب رهيافت‌ پژوهش‌کيفي تحليل‌شده است.

نتيجة‌ مقاله نشان مي‌دهد که در تهران همسو با تلاش‌هاي‌ جهاني براي بهره‌برداري از فرصت‌هاي اقتصاد دانش، کوشش‌هايي براي توسعة فعاليت‌هاي مبتني ‌بر ‌دانش و فضاهاي مورد نياز اين فعاليت‌ها انجام شده ‌است، که هرچند پراکنده‌اند و نمي‌توان اين‌مکان‌ها را همچون مکان‌هاي‌دانش متأخر در نظر ‌آورد؛ اما با تقويت زيرساخت‌هاي توليد دانش، همچون فرصت رديابي‌شده در اين ‌مقاله و تغيير ماهيت فعاليت واحدهاي مستقر در مکان‌هاي دانش به فعاليت‌هاي نوآورانه، افزايش ظرفيت نوآوري واحدها، تقويت روابط همکاري بين آن‌ها، و تقويت چارچوب حقوقي پشتيبان فعاليت‌هاي دانش‌ـ پايه، به همراه تدارک بازار مرتبط با فراورده هاي نوآور زمينة بهبود عملکرد مکان هاي دانش و بهره‌گيري از فرصت‌هاي‌ اقتصاد دانش در شهر تهران را فراهم‌کرد.

واژگان کلیدی
اقتصاد دانش ـ پايه، توسعة دانش ـ پايه، مکانهاي دانش، چارچوب انگاشتي، برنامه ريزي شهري، شهر تهران.

منابع و مآخذ مقاله

Abu-Anzeh Nasser & Ledraa Tahar. “Planning the

Knowledge City: Can It Be an Option for Riyadh?”, in the

nd International Symposium on Knowledge City: Future

of Cities in the Knowledge Economy, Selangor, Malaysia:

Shah Alam, 16-18 July 2007.

APEC. Towards Knowledge-Based Economies in APEC,

Singapore: Asia-Pacific Economic Cooperation, 2000.

Beer, Andrew. & Graham Haughton & Alaric Maude.

Developing Locally: An International Comparison of Local

and Regional Economic Development, Bristol: Policy Press,

Bounfour, Ahmed & Leif Edvinsson (eds.). Intellectual

Capital for Communities: Nations, Regions and Cities,

Elsevier, 2005.

“Knowledge Cities: The Answer to the Needs of

Knowledge-Based Development”, in VINE: The Journal of

Information and Knowledge Management Systems, 36(1)

(2006), pp. 67-84.

Ergazakis, Kostas & Kostas Metaxiotis & John Psarras.

“Towards Knowledge City: Conceptual Analysis and

Success Stories”, in Journal of Knowledge Management, Vol.

, Iss: 5 (2004).

Evans, Graeme. “Creative Cities, Creative Spaces and Urban

Policy”, in Urban Studies, 46(5-6) (2009), pp. 1003-1040.

Hsieh, Hsiu-Fang & Sarah E. Shanon. “Three Approaches

to Content Analysis”, in Qualitative Health Research, 15(9)

(2012), pp. 1277-1288.

Knight, Richard V. “Knowledge-based Development: Policy

and Planning Implications for Cities. Urban Studies”, 32(2)

(1995), pp. 225-260.

Koh, Francis C.C. & Winston T.H. Koh & Feichin Ted

Tschang. “An Analytical Framework for Science Parks and

Technology Districts with an Application to Singapore”, in

Journal of Business Venturing, 20(2) (2005), pp. 217-239.

Laszlo, Kathia Castro & Alexander Laszlo. “Evolving

Knowledge for Development: The Role of Knowledge

Management in a Changing World”, in Journal of

Knowledge Management, 6(4) (2002), pp. 400-412.

Link, Albert & Kevin Link. “On the Growth of U.S. Science

Parks”, in The Journal of Technology Transfer, 28(1) (2003),

pp. 81-85.

Mayring, Philipp. “Qualitative Content Analysis, Forum:

Qualitative”, in Social Research, Sozialforschung, Vol. 1 No. 2

(2000).

Madanipour Ali. Knowledge Economy and the City: Spaces of

Knowledge, Routledge, 2013.

Michaud, Pascale. Montreal: Knowledge City, Montreal,

Pike, Andy. & Anders Rodriguez-Pose & John Tomaney.

“What Kind of Local and Regional

Development and for Whom”, in Regional Studies. 41(9)

(2007), pp. 1253-1269.

Powell, Walter W. & Kaisa Snellman. “The Knowledge

Bryman, Alan. Social Research Methods, United Kingdom:

Oxford University Press, 2004.

Castells, Manuel & Peter Hall. Technopoles of the World: the

Making of twenty-first-century Industrial Complexes, New

York: Routledge, 1994.

Carrillo, F. Javier. A Note on Knowledge-Based Development,

Monterrey, Mexico: Centre for Knowledge Systems,

Tecnologico de Monterrey, 2003.

Cooke, Philip. “From Technopoles to Regional Innovation

System: The Evolution of Localised Technology

Development Policy”, in Journal of Regional Science, 24(1)

(2001), pp.21-40.

Ergazakis, Kostas & Kostas Metaxiotis & John Psarras

Economy”, in Annual Review of Sociology, 30(1) (2004), pp.

-220.

Seers, Dudley. “The Meaning of Development”, in

International Development Review, 11(4) (1969), pp. 2-6.

SGS Economics. “Towards a KC Strategy”, in SGS Economics

and the Eureka Project, Melbourne, Technical Report

prepared for Melbourne City Council, 2002.

Van Winden, Willem & Luis Carvalho & Erwin de. Van

Tuijl & Jeroen Van Haaren & Leo Van den Berg. Creating

Knowledge Locations in Cities: Innovation and Integration

Challenges, European Institute for Comparative Urban

Research (Euricur), 2010.

Van Winden, Willem & Leo Van den Berg & Peter Pol.

“European Cities in the Knowledge Economy: Towards

a Typology”, in Urban Studies, Vol. 44 No. 3 (2007), pp.

–549.

Van Winden, Willem. Outlook on European “Knowledge

and the European City”, by the Royal Dutch Geographical

Society KNAG, 2010, Vol. 101, No. 1 (2010), pp. 100–106.

Wang, Xuefeng. Knowledge-based Urban Development

in China, A thesis submitted in partial fulfilment of the

requirements of the Newcastle University for the degree of

Doctor of Philosophy, Research undertaken in the School

of Geography, Politics, and Sociology. November 2009.

Yigitcanlar, Tan. & Muna Sarimin & Roisin McCartney.

“Developing a Knowledge based Urban Development

Analysis Framework: the Case of Multimedia Super

Corridor, Malaysia”, in The 5th International Forum on

Knowledge Asset Dynamics, June 2010 Matera, Italy, pp.

‐ 25.

Yigitcanlar, Tan. “Making Space and Place for the

Knowledge Economy: Knowledge‐based Development

of Australian Cities”, in European Planning Studies, 18(11)

(2010), pp. 1769‐1786.

Yigitcanlar, Tan. & Koray Velibeyoglu. “Knowledge-based

Strategic Planning: Harnessing (in) Tangible Sssets of

City-regions”, in Schiuma, G. & J. Spender & A. Lerro (Eds.),

Proceedings of the International Forum on Knowledge Asset

Dynamics, Centre for Value Management, University of

Basilicata, Italy, Matera, 2008, pp. 296-306.


ارجاعات
  • در حال حاضر ارجاعی نیست.